JD Flynn, Bispo Álvarez e Bispo de Lindisfarne

May 28, 2023

Boa sexta-feira amigos,

Espero que você tenha conseguido tirar alguns dias de folga e ter “muita independência”, como um membro do parlamento britânico costumava me desejar durante o quarto dia.

JD esteve sem contato esta semana, acampando na selva com seu filho, o que tem sido uma experiência enervante para nós nos escritórios da Pillar. E com isso quero dizer eu.

É uma função estranha desta parceria que, apesar de vivermos a cerca de 2.600 quilómetros de distância, estejamos em contacto quase constante. Não é incomum, dada a diferença de fuso horário, que ele seja a última pessoa com quem falo à noite e eu a primeira com quem ele tenha notícias pela manhã - para grande desgosto de nossas esposas.

Às vezes me pergunto o quão próximos seríamos se morássemos na mesma cidade, ou se a proximidade adicional nos deixaria loucos.

De qualquer forma, esta é a primeira semana em que não nos falamos desde que lançámos O Pilar, há dois anos e meio — provavelmente mais do que isso — e, como ele não vai ler isto, não me importo de lhe dizer que tem sido uma experiência estranha.

Acho que mantivemos a cobertura desde que ele saiu na sexta-feira passada (e há muitas notícias para contar em um minuto), mas sinceramente senti falta dele durante toda a semana. Não de uma forma piegas do tipo “Puxa, eu gostaria que JD estivesse por perto”, mas em um sentido mais profundo e também mais prático.

Praticamente tudo o que fazemos aqui no The Pillar é um processo colaborativo, incluindo esses boletins informativos. Conversamos sobre cada história, o que queremos cobrir, o que vem a seguir. Dissecamos cada decisão de negócios que um de nós deseja tomar e viramos do avesso qualquer opinião que o outro ouse expressar.

Sempre que qualquer um de nós tem uma ideia, ficamos muito preocupados com ela, muitas vezes acabando trocando de lado várias vezes durante a discussão. Senti muita falta desse processo esta semana. Depois de escrever algo em particular outro dia, reli várias vezes antes de postar e realmente não conseguia parar de me perguntar se tinha certeza de que estava feliz com isso.

A verdade é que, sem JD com quem discutir, muitas vezes não tenho mais certeza se realmente penso em algo. Ele é o melhor crítico da minha escrita e, com a mesma frequência (e mais importante), do meu raciocínio e julgamento.

Ficarei feliz em tê-lo de volta na segunda-feira. E estou igualmente feliz por ele ter conseguido passar uma semana inteira sem trabalhar. Nenhum de nós fez isso desde 2018, provavelmente. E, embora duvide que consiga, estou ansioso para tentar algum dia.

De qualquer forma, aqui estão as novidades - e vale uma semana para terminar, então aperte o cinto.

Compartilhar

O bispo nicaraguense Rolando José Álvarez Lagos esteve brevemente foragido e depois voltou à prisão esta semana.

O prelado estava desde fevereiro na famosa prisão Modelo do país, depois de ter sido condenado por conspiração contra a integridade nacional, propagação de notícias falsas, obstrução agravada de funções e desobediência à autoridade, destituído dos seus direitos civis e condenado a 26 anos de prisão. .

Como nos relata Edgar Beltran, o curto prazo para a libertação e reencarceramento de Álvarez foi confuso e complicado – com relatos contraditórios sobre onde o bispo estava e para onde ia, enquanto estava fora da prisão.

A expectativa – às vezes quase relatada como fato – era de que ele se exilasse, dirigindo-se primeiro para Roma.

Obviamente, isso não aconteceu. Então, o que deu errado? O regime de Ortega, recorde-se, nunca quis que o bispo fosse preso – queriam que ele fosse embora – mas Álvarez recusou-se a deixar o seu povo, a sua diocese ou o seu país.

Parece que o bispo redobrou esta semana, recusando-se a ir para o exílio – mesmo com a Secretaria de Estado do Vaticano encorajando-o, mas não ordenando-o, a fazê-lo. Como relata Edgar, Álvarez foi mais longe, dizendo que só aceitaria a libertação antecipada da prisão se pudesse permanecer no país e que o governo libertasse outros cinco padres detidos e descongelasse as contas bancárias de organizações católicas na sua diocese.

É fácil perceber por que, por uma questão de relações públicas, o governo preferiria que Álvarez fosse libertado da prisão. Mas é igualmente óbvio que não permitirão que o bispo dite os termos – seria o princípio do fim para eles enquanto governo totalitário.